L'Amiga 500 de MC_ARM

Salut à tous!
Je vais vous parler ici de mon cher Amiga 500, et en profiter pour poster des photo qui vont bien avec.

Mon Amiga 500 est issu de la Revision 6, donc sorti fin 1989, avec la puce de gestion mémoire Agnes qui a été remplacée par FatAgnes, supportant non plus 512Ko de ChipRAM (RAM accessible par tout les coprocesseurs qui peuvent priver l'accès à celle ci au processeur principal, la rendant plutôt lente) et 512Ko de SlowRAM (Fausse FastRAM utilisant le même bus que la ChipRAM), mais 1Mo de ChipRAM et aucune SlowRAM. Rien ne change en ce qui concerne les 8Mo de FastRAM (RAM accessible que par le processeur et donc plus rapide que la ChipRAM).

La ROM kickstart est quand à elle à la version 1.3, acceptant au maximum le Workbench 1.3.

Les Reste est identique aux révisions précédentes, Processeur Motorola 68000@7MHz, palette de 4096 couleurs, résolutions de 320*256 et 640*256 en progressif, 320*512 et 640*512 en entrelacé, son stéréo réparti sur 4 canaux 8bit@22KHz,
Quelques photo:

La belle en question. Un peu jaunie, mais marche toujours aussi bien. (^:

Elle demande une disquette pour booter:

Sur IRC grace au logiciel terminal JRComm:

Lancement de Star Control à partir du Workbench:

Ecran titre de Hybris:

Petit test sous Deluxe Paint IV:

En ce qui concerne le logiciel, oui je refait des disquettes à partir de fichiers ADF pour une raison évidente, peu de gens les achetaient à l'époque déjà (à la place ils investissaient dans un modem ou un câble Amiga-Minitel et allaient les chercher sur les BBS et autres Serveurs Minitel, où ils étaient disponible, et sans protection, utile quand on veut l'installer sur Disque Dur). Alors aujourd'hui je ne vous dit pas la galère pour trouver ceux qui ne sont pas des jeux. Si j'ai un ordi, c'est pas pour le contempler alors qu'il demande une disquette pour booter.

En tout cas, c'est une très bonne machine, facile d'utilisation, mais permettant tout de même de fouiller dans le système. Le seul point faible que je lui trouve est la difficulté à utiliser les routines en ROM si on ne veux pas que le programme ne marche que sur Amiga 500 (il y a des procédures que Commodore mis en place pour utiliser les routines en faisant fi de leur adresse en mémoire, mais elle sont longues et dure à retenir =\ ).

slt,

heu les photos je les vois pas !!!!!!!!!!!!!!!?
sans quoi l'amiga c'est un ordi qui tue !!!!!!!!!  

Ça y'est, j'ai remplacé les photo en elle même par des liens.

super, ça marche !
Et ben, moi ce que je me rappelle c'est les shoots'n'up sur cette machine que j'ai vu très rarement tourner, sauf peut l'amiga 600 que Korok a eu sous la main un jour !!!! et franchement pour l'époque c'est ce qui se faisait de mieux, les jeux étaient tout simplement magnifique !!!!
Tu n'aurais pas des images de jeux qui tournent sur la bête à faire voir ?

a suivre

Je peux en faire ce soir, faut juste que je trouve un support pour mon appareil.

En ce qui concerne les jeux d'action, ce qui se faisait de mieux n'était tout simplement pas à notre portée, car la meilleur machine en la matière, c'est le x68000 de Sharp, une vrai bête! Pour te donner une idée de la puissance, tu vois les borne d'arcade CPS-1 de Capcom? Celles qui font tourner Street Fighter II et Final Fight, eh bien, ces cartes sont basées sur cet ordi là, le x68000.
C'est en parti ce que je reproche à l'Amiga aussi, c'est que ses jeux d'arcade (surtout ce de provenance Anglaise) ont une finissions moins "pro".
Mais bon, on s'éclate bien avec tout les autres type de jeux aussi.

EDIT:
3 Photos ~ 2 demo et 1 jeu:
https://2img.net/image.noelshack.com/fichiers/2014/18/1399231967-100-1126.jpg

https://2img.net/image.noelshack.com/fichiers/2014/18/1399231992-100-1129.jpg

https://2img.net/image.noelshack.com/fichiers/2014/18/1399231976-100-1131.jpg

Pourquoi que 3 photo? J'en ai pris une dizaine, mais les photo d'écran, c'est comme les photo tout cours, quand ça bouge, ça foire. Devinez où ont fini les autres photo.   

Bien, un joli Amiga 500 révision 6, le plus recherché à ce jour

Sinon, je suis tout à fait de ton Avis, Le Sharp X68000 était largement supérieur aux Amiga, mais voilà, diffusé seulement au Japon (Donc en Import) et des jeux assez difficile à trouver, alors que l'on pouvais très facilement un Zoli Amiga chez pas mal de revendeurs.

C'est un peu le Cas de la CoreGrafX aussi.........

Sinon, l'Amiga était tout de même un Micro relativement intéressant aussi bien graphiquement que sonore.

Jeffconquerant a écrit:

Bien, un joli Amiga 500 révision 6, le plus recherché à ce jour

Sinon, je suis tout à fait de ton Avis, Le Sharp X68000 était largement supérieur aux Amiga, mais voilà, diffusé seulement au Japon (Donc en Import) et des jeux assez difficile à trouver, alors que l'on pouvais très facilement un Zoli Amiga chez pas mal de revendeurs.

C'est un peu le Cas de la CoreGrafX aussi.........

Sinon, l'Amiga était tout de même un Micro relativement intéressant aussi bien graphiquement que sonore.

Tout a fait d'accord, l'Amiga reste une machine d'exception. Ce qui est dommage reste le fait que Commodore ai remercié l'équipe originale de l'Amiga qui a travaillé sur le chipset ECS et l'Amiga 3000, qui aurait alors du sortir en tant qu'Amiga 2000!!! Grosse prise de retard par rapport à la concurrence, vu qu'à la place, ils ont pris l'idée des techniciens Allemands de leur sous-traitant Escom de modifier un Amiga 1000 pour faire de l'Amiga 2000 et 500 de simple changement de boitiers.

La CoreGrafX, nous on a de la chance les petits Français, Sodipeng nous a fournis sous contrat avec NEC des version à peine modifiées pour sortir un signal RVB (ça c'est cool). Le problème avec cette console, ça a été le manque de médiatisation.

Pour le x68000, à ce qui parait, certains université à Paris et à Lille en ont reçut pour apprendre l'assembleur Motorola 68000. mais je pense qu'ils ont du partir à la beine. :\
(n'empêche qu'il y a quelques mois, j'ai tout de même vu la version x68000 de ThunderForce II sur leboncoin)

et ben, il a du partir pour pas mal alors !!!!!!!!!!!
C'est ça le sharp x68000 :


une petite vidéo : http://gamesdbase.com/game/sharp-x68000/r-type.aspx

un site qui parle de jeux : http://www.oldiesrising.com/AmanoSkin/oldiesrisingtestsV2.php?titre=Akumajou%20Dracula&cons=68

en tout cas s'avait l'air d'une belle bête !!!!!!!!

Allez, petit lien pour découvrir les jeux de cette superbe machine, le X68000 de Sharp.

https://archive.org/details/Sharp_X68000_TOSEC_2012_04_23

Merci Jeff pour le liens.

Pour acquérir le x68000, le moyens le plus sur d'en avoir un avec un prix raisonnable, c'est Yahoo auction Japan et un intermédiaire basé sur place (du genre Celga). De temps à autres il y a de très bonnes occases qui se présentent, que ce soit en ce qui concerne le x68000, mais aussi les MSX 1/2, PC-88/98 et autres ordis nippons.

C'est vrai, tu as tout a fait raison

Il fallait installer un OS (comme sur atari ST ou Amiga 500 ) ou c'était accés direct à la programmation comme sur Amstrad CPc ?

Il fallait faire comme sur Amiga, booter avec la disquette de l'OS, ou l'installer sur disque dur.
Par contre l'Atari possède l'OS en ROM lui.

Il se branche sur un moniteur standard style PC ?
j'viens de voir sur ebay, les gens s'arrachent les ordis Sharp x68000 : http://www.ebay.fr/itm/SHARP-X68000-Console-System-COMPACT-X-V1-100V-JAPAN-JP-/121332576433?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c3ffc30b1

et y a pas mal de jeux en vente aussi, et des super en plus R-Type par exemple !!!

Non, il a besoin d'un moniteur multi-synchrone comme les écrans Sharp produits pour cette machine, certains NEC multisync, ou les Commodore C=1942 par exemple. Il lui faut un écran supportant 3 fréquences de synchro horizontale: 15kHz (comme pour les Télé), 21kHz (comme certains moniteurs d'arcade) et 31kHz (comme les écran de PC). Suivant la résolution, l'ordinateur switch entre ces différentes synchro.

Pour les x68000 compact, il faut faire attention car 90% des jeux sont sorti sur disquette 5"1/4, donc investir dans une machine possédant des lecteur 3"1/2 voudra dire qu'il vas ensuite falloir acheter des lecteurs 5" externe.

Ouf, c est chaud alors, c est un ordi qui doit coûter des ronds, et encore plus aujourd hui, mais si les gens mettent plus de 300 euros c est qu il doit valoir le coup, surtout si les jeux ressemblent au pixel près a ceux des bornes d arcade.
Par contre oui les floppy 5 " sont obsolètes depuis longtemps, espérons quil y a moyen de sauvegarder sur 3, 5 " qui est au passage obsolète aussi, mais moins fragiles que les disquettes souples !
En tout cas, magnifique machine de gamer, j suis sur le cul, et je ne connaissais pas !
J en apprends tous les jours!
Dommage que j en ai pas entendu parlé dès sa sorti, je dirais même que c est incompréhensible qu ils n aient pas fait de la pub pour la France avec une telle machine !
Mais bon  on a l époque des sa sortie, ça devait coûter énormément ! Ca en a surement refroidi plus d un !

Le problème des disquettes 3"1/2, c'est que vu qu'elles sont plus denses, elles ont plus de chance d'être corrompues et tout, alors que les 5"1/4 sont plus coriace de ce coté là.

Iczer-1 redessinée sous Deluxe Paint.

Cutie au background style Space Harrier dessinée sous Deluxe Paint IV, en mode 16 couleurs. Enjoy!  

joli dessin de belle jeune fille !!!!!!!!!!!!
au fait la résolution est de combien ?

Salut Born! La résolution est de 320*256. Il faudrait que j'essaye un jours de dessiner en mode 640*256 (avec les pixels rectangulaires).

La secrétaire du chateau de Wolfenstein d'après un amis.

Mode graphique : 320*256 en 32 couleurs cette fois ci. Toujours dessiné sous Deluxe Paint.